Lo que todavía le falta a Internet

El video que (espero) se ve al final de esta página es un ejemplo de lo que todavía le falta (y le faltará) a Internet.

Todo comenzó un fin de semana en el que fui a visitar la casa de mis padres, a unos 500 km de la capital. Como toda ciudad del interior del país el tiempo pasa mas despacio. Por mas que el avance en las telecomunicaciones haga que todo llegue mucho mas rápido de lo que llegaba, digamos, 10 años atras, la gente tiende a tomarse todo con mas calma. Si pensamos que existe un programa de radio llamado El Mundo de Los Iracundos... cuya finalidad es emitir exclusivamente música de un grupo uruguayo semi-disuelto desde la década del 70... nos podemos hacer una idea.

Haciendo zapping radiofónico llegó a mis oídos una canción que inmediatamente asocié a cierto período de mi adolescencia. Instantáneamente vino la necesidad de bajar el mp3, para regodearme frente a mis amigos en alguna fiesta futura.

Y ahí comenzó el problema. ¿Cómo se llama la canción? ¿Quién la canta? ¿De que año es?

Sabía que era de algún punto a mediados de la década del 80, y que la cantaban en francés. La letra, francamente, nunca la entendí... ni cuando estudiaba francés. Recuerdo que en su momento le preguntamos a un profesor y nos tradujo un par de frases, lo que sirvió para convencernos que era preferible no entender lo que decían, tan profundo era su contenido.

Al no saber el nombre, el grupo musical ni como escribir fragmentos de la letra, mi búsqueda se vio truncada.

Aquí se hace evidente una gran limitación de Internet.

La Internet de hoy sigue siendo orientada a texto. Por más multimedia, contenido dinámico, web 2.0 y colaboración que quieran ponerle, la palabra escrita sigue siendo la última frontera cuando se trata de búsquedas.

¿Que pasa si quiero buscar una melodía? ¿O una imagen? No puedo cantarulearle a algún buscador o garabatear un dibujo y pedirle que encuentre contenido "parecido".

Hoy por hoy lo mas viable es encontrar a alguien (y hablo de un humano) que por algún motivo pueda conocer la respuesta y ayudarnos. En el mas avanzado de los casos podríamos publicar la duda en algúna herramienta de colaboración y esperar que algún amable desconocido con mucho tiempo libre nos responda.

Creo que por razones tecnológicas todavía estamos muy lejos de automatizar el proceso. Ni siquiera cuando esté funcionando la web semántica... si es que algún día funciona.

Por el momento, sigue siendo importante tener a quién preguntarle.

Por suerte... o varios ya nos hubiéramos quedado sin trabajo

La Historia y el Monocomando: otro Golden Hammer

Hace algunos días me desperté con un ruido de goteo que venía del baño. En realidad ya estaba bajo aviso, dos fuentes independientes (bah, dos sanitarios que, espero, no se conocen ni confabularon en mi contra) me habían dicho que tarde o temprano esto iba a pasar.

Parece ser que el "viejo" sistema de canillas de agua fría y caliente nunca fue bueno... curiosamente parece que la "única solución definitiva" es poner un monocomando.

Claro, a costo de comprar canillas nuevas (hardware), una instalación que requiere mucha mano de obra (servicios), romper paredes y el consiguiente delirio de salir a buscar azulejos del mismo tipo, aunque como dijo el técnico "no va a encontrar iguales, ya no se fabrican mas, lo mejor va a ser cambiar todos los azulejos del baño" (management).

Me pregunto como habrá podido sobrevivir la raza humana durante tantos milenios antes de la invención del monocomando. Seguro que los romanos no lo tenían en las épocas del Imperio, ni tampoco Inglaterra cuando era dueña de medio-tercer-mundo.

La respuesta es sencilla: se puede vivir sin un monocomando, pero simplemente todos quieren ponerlo porque teóricamente es una mejora sobre el viejo sistema de dos canillas con cuerito, genera trabajo al que lo instala y fundamentalmente porque está de moda.

Este es otro claro ejemplo de un clásico anti-pattern: el Golden Hammer (personalmente preferiría llamarlo Martillo de Thor).

Lamentablemente lo mismo nos pasa todos los días en el mundo del la tecnología.

Guiados por las modas, por haber encontrado una solución que nos sirve, o simplemente por ser lo único que conocemos, a veces tendemos a simplificar todos los problemas aplicando la misma solución.

En realidad terminamos haciendo justo lo contrario de lo que deberíamos hacer: tenemos que moldear nuestra solución para que resuelva un problema, no forzar los problemas para que se adapten a nuestra solución.

Porque, lamentablemente, la realidad existe mas allá de nuestro modelo... y los simples mortales no podemos cambiarla.

Por ahora, al menos... ;)

La verdadera historia sobre la Garra Charrúa

Antes que nada, no soy futbolero. De hecho más de una vez cuando el ruido que llega desde el estadio me despierta de mi siesta dominical he imaginado lo bueno que sería si eliminaran al fútbol de nuestras vidas y se decretara como deporte universal alguno menos ruidoso, como el ajedrez. Sin dudas cambiaría el eje de la economía deportiva mundial, los rusos serían potencia, nuestros hermanos brasileros solo serían reconocidos por la Lambada, Karpov sería el nuevo Pelé, Kasparov sería el nuevo Maradona, Deep Blue sería como Ronaldinho.... bueno, perdón, me fui por las ramas.

A pesar de todo, es imposible mantenerse ajeno a una Copa del Mundo. Más aún cuando nuestro país está dentro de los que la disputan... cosa que sólo nos sucede cada 8 o 12 años.

Y la verdad que la participación de Uruguay nos ha dejado asombrados. Estamos acostumbrados a decir que somos un país futbolero, que fuimos 2 veces campeones del mundo (hay algunos que dicen que son 4 títulos, por las olimpiadas que ganamos antes que se inventara la FIFA.... en fin).

Pero todo esto fue hasta.... hace 60 años!! Cuando cabecear aquella pelota de cuero negro implicaba la muerte de varios miles de neuronas, los jugadores corrían sin mucho orden para meterla como fuera adentro del arco, y todo a base de ponerle mucha "voluntad".

Eso era lo que caracterizaba a las selecciones uruguayas de aquellas épocas, y que quedó marcado en el inconsciente colectivo como Garra Charrúa.

No deja de ser un concepto interesante.

Anntes que nada, los Charrúas eran uno de los grupos indígenas que poblaban estas tierras antes de la colonización española. No tenían una gran civilización ni mucha cultura, vamos a decir la verdad. No tenían ciudades arriba de montañas, ni un calendario que predijera el fin del mundo para dentro de 2 años (antes del mundial de Brasil!!), ni hicieron contacto con civilizaciones extraterrestes. Ni siquiera contruyeron alguna iglesia como sus primos guaraníes... sacaron corriendo a los pobres Jesuitas y hasta raptaban mujeres españolas para darle letra a algún escritor.

Esta gente iba de un lado a otro, picoteando lo que conseguía por ahí, peleando con cualquier cosa que se le cruzara por adelante. Hasta que un día en un suceso bastante oscuro, el Gobierno invitó a todos los caciques a una reunión a orillas del río Salsipuedes (a ver, media pila, yo desconfiaría del nombre, no??), les dieron comida y bebida, y cuando estaban bien adobados los limpiaron a tiros. Los que sobrevivieron terminaron muriendo en cautiverio (cualquier cosa con tal de no trabajar).

Como consecuencia de eso hoy prácticamente no nos quedan legados de esa gente, y la presencia indígena (mestiza, en realidad) representa menos del 8% de la población.

Entonces.... podemos decir que los resultados obtenidos se dan por la sangre charrúa que corre por nuestras venas? Son parte del legado cultural que nos dejaron?

No, creo que no.

Como en todos los órdenes de la vida, los buenos resultados son producto de tener un objetivo, preparalo y trabajarlo. Y trabajarlo como equipo, sabiendo que cada uno tiene una tarea que cumplir, que quizás que no sea la más vistosa (siempre hay alguno que se lleva la fama, claro) pero es el rol que nos toca jugar y es tan importante como los demás.

No alcanza con tener al mejor jugador del mundo ni los fantasmas de campeones del pasado sobre nuestros hombros: sin un equipo sólido no se logra nada.

Esperemos que sirva como experiencia para el futuro.

Vamo arriba la Celeste!! :)

La semana *.*

Me propuse no caer en los lugares comunes, con aquello de "semana de Turismo, Santa o Criolla según prefiera llamarla" ni lo de que "el año empieza con la llegada del último ciclista", aunque sea la mas pura verdad.

Lo cierto es que en esta semana comodín la mayoría de los capitalinos se van pa'ajuera, y curiosamente un numero considerable de canarios se vienen pa'la capital.

Para los que nos quedamos trabajando, verlos deambulando por 18 o subiendo al bondi con cara de susto es ya parte del color de la semana. Ojo, que no suene peyorativo, lo dice un ex-canario que pasaba sus vacaciones escolares en la capital.

Pero, ¿que distingue a estas dos mitades del pueblo uruguayo?

Lo primero, la velocidad. En el interior la vida se vive con mucho menos apuro que en la capital. La realidad de no tener mucho para hacer a lo largo del día hace que cada tarea transcurra mas lentamente. El hecho de llegar 15 minutos antes a casa no compensa para nada la posibilidad de ponerse al tanto de los chimentos del pueblo con el carnicero, cosa que claramente enloqueeeece al capitalino que lo sigue en la fila y quiere irse porque no tiene tiempo que perder.

El humor también es diferente.

La gente del interior tiene un humor mucho mas aguzado, simplemente por el hecho que tiene mas tiempo para ponerlo en práctica. A lo largo de los años he escuchado bromas armadas por gente del interior que superan en creatividad a varios supervillanos.

En fin, a pesar de todo no somos tan diferentes. Despúes de un período de tiempo suficiente cada una de las partes puede converger hacia la otra.

Lo dice un canario que se irrita con la gente que habla con el cajero del supermercado.

Cobóis eran los de antes

Bueno, perdón, "cowboys".

Por error haciendo zapping entre canales caí en una versión exótica de ESPN, donde pasan deportes "alternativos". En este caso, un rodeo.

Nada que envidiarle a nuestras domas criollas, la verdad. La primer diferencia que noté es que la infraestructura es un poco mas poderosa que la nuestra, mas sólida pero con rejas almohadilladas.

Tambien antes que salga el pibe a domar el caballo había como 15 señores con sombrero de cowboy anotando cosas en planillas... fiscales de seguridad, asumo.

En un momento hacen un primer plano del jinete, y cosa curiosa.... lleva un chaleco acolchonado!! Y lo que parecia ser un pañuelo al cuello, resultó ser una almohada (tipo las de avion), tambien para protejerlo de los golpes. Supongo que llevarán protectores para sus "partes", aunque esos no los muestre la cámara.

El colmo de mi asombro vino cuando le llegó el turno a los que montan toros. Sí, ya sé, es un deporte riesgoso.... pero los señores montan toros usando casco!!

Sí, usando un casco similar al de los jugadores de fútbol americano, con rejilla para proteger la cara y demás.

Me imagino que además de velar por la seguridad del jinete se ahorran millones de dólares en demandas. o sea, típico pensamiento americano: salto arriba de un toro furioso, me rompo el cuello, y demando al organizador del evento porque no es lo suficientemente seguro!

En fin, por suerte no todo el mundo piensa igual.... o algún día veremos a la gente en San Fermín corriendo en traje de astronauta.